圆桌讨论：中欧联手能保《巴黎协定》薪火不灭吗？

在美国总统特朗普宣布退出《巴黎气候协定》的24小时内，欧盟和中国的领导人共同承诺减少化石能源的使用，向不发达国家提供气候援助，并推动低碳技术的发展。

尽管当前欧盟一些成员国减排力度不够，其他国家也在勉力维持其应对气候变化的势头，但基于双方共同的经济利益和环境现实考虑，中国专家表示看好中欧合作。

中国气候行动有其内在动因。

徐晋涛 北京大学国家发展研究院 副院长

"以目前的情况来看，也只能中国和欧洲合作推进了。国际贸易领域的谈判不会是中欧气候合作的障碍。在气候领域，中国的内在动力来自于国内环保减排的压力；而欧洲历来有环保积极的理念，很多欧洲国家非常绿色清洁。如果中国、印度等国排放量一直增长，其市场主体的相对竞争力会降低。因此，双方都有在气候领域合作的动力。”

没有美国的参与，气候行动的声势会有所减弱，但仍将继续。

邹骥，哈尔滨工业大学（深圳）经济管理学院特聘教授、中国人民大学环境学院兼职教授

"中欧气候合作是必然的，也是一贯的，还会继续进行下去。巴黎协定的谈判成功，固然是中美合作的重要成果，中欧、中国和广大发展中国家的合作都功不可没、不可或缺，它是多边合作的产物。巴黎协定有190多个缔约方，绝大多数缔约方不会因美国退出而放弃巴黎协定，它们的贡献承诺是“国家自主决定”的，这个就是巴黎协定之生命力所在。美国缺席，音量音色会有缺失，但交响乐会继续演奏。"

中欧双方应加强各自国内的减排行动。

张海滨，北京大学国际关系学院教授、商务部贸易与环境专家组成员

“作为全球温室气体排放量第二大、政治经济影响力最广的大国，美国的退出将出现领导力的真空；而当前欧盟受制于英国脱欧谈判和其它多重危机，在领导气候变化的问题上心有余而力不足。种种因素，皆造成《巴黎协定》履约过程中面临的“领导力赤字”问题更加严重。”

“中国无力独自填补美国留下的真空，但可扮演粘合剂和协调者的角色，中国可以积极倡导欧盟和基础四国（巴西、南非、印度、中国）集体领导，在“一带一路”建设中，加大与《巴黎协定》和《2030 年可持续发展议程》的对接程度，进一步推动南南气候合作，将美国特朗普政府消极的气候政策所产生的负面影响降至最低。”

李硕，绿色和平组织东亚气候政策顾问  

“随着美国迅速退出巴黎协定，世界亟待其他国家来拿出更强的气候行动领导力。今天我们看到中国和欧盟正以实际行动肩负起新的领导使命。这充分显示了双方在特朗普时代开展合作的政治决心。不过，要真正主导全球气候外交，中欧双方还应加速各自国内的气候行动。超额完成各自的国际减排目标，进一步提高减排承诺将是双方发挥领导力的一个很好的开端。”