博客 Blog

煤炭产业榨干水资源

在“世界水日”之际,绿色和平发布最新报告揭露煤炭产业如何加剧全球水资源危机。

Article image

来自侯家梁村的妇女正在村外的山泉中取水,村子地处中国西北,当地的河流和小溪都已经因煤炭开采而遭受污染。图片来源:Qiu Bo / Greenpeace

煤炭燃烧不仅仅会加剧气候变化导致全球变暖。在世界的某些区域,水这一最为珍贵的自然资源的供应正在快速减少,而作为化石燃料,煤炭燃烧会消耗大量的水资源。

绿色和平组织发布的这一报告发现,煤炭开采、加工、洗选以及燃烧消耗的水资源量足以满足12亿人口的基本用水需求。


煤炭生命周期各主要阶段的用水情况。来源:绿色和平组织

“在不久的将来,煤炭产业对缺水地区的影响将会给全球水安全造成最为严重的威胁,”这篇发表于3月22日“世界水日”的报告表示。


报告称,截止2013年末,全球8359座已经投入运营的燃煤电厂和2668座计划投建的燃煤电厂中,均有1/4位于水资源过度使用的地区。

人类在这些地区开采水资源的速度超越了其再生的速度,“严重威胁到了当地的生态环境,”报告补充道。

这篇报告名为“水资源攫取:煤炭产业如何加剧全球水资源危机”,其中包括荷兰工程公司Witteveen+Bos的计算,并借鉴了普氏能源资讯世界电厂数据库的数据、以及世界资源研究所的水道项目。绿色和平组织表示,水道项目是目前为止对这一主题最为全面的分析。

报告还特别关注到了那些因为气候变化、人口增长、集约农业以及工业污染等问题已经面临着高度用水压力的地区。

下列地图记录了全球各地用水压力基线,同时标注了现存燃煤电厂的分布情况。

阴影区域表示不同的用水压力基线水平,棕色部分为“水资源过度使用”区。黑白两色的圆点分别代表了截止2013年末,全球正在运营的和计划投建的燃煤电厂。来源:绿色和平组织

棕色地区的黑色圆点,即“水资源过度使用”区域存在的燃煤电厂,被称为是问题最为严重的“红色名单”区。

绿色和平组织对全球煤炭-水资源冲突的分析显示,红色名单区现存燃煤电厂耗水量最大的5个国家按耗水量排序依次为中国、印度、美国、哈萨克斯坦以及加拿大;红色名单区计划投建的燃煤电厂耗水量最大的5个国家依次为中国、印度、土耳其、美国以及哈萨克斯坦。

若关闭红色名单区的燃煤电厂,节水收获最多的5个国家。(按耗水量排序)来源:绿色和平组织

若红色名单区拟建电厂不予建设,节水收获最多的5个国家。(按耗水量排序)来源:绿色和平组织

绿色和平组织的这篇报告特别关注了煤炭发电和清洁水需求之间优先级冲突十分严重的中国。

全球发电量约40%有赖于煤炭发电,而巴基斯坦、印度尼西亚、越南以及泰国等增长快速的国家预计也将会向中国、日本以及印度这三个亚洲最大的经济体看齐,成为煤炭燃烧大户。

虽然各国同意将1.5-2摄氏度的温升控制目标纳入去年12月签署的巴黎气候协议,但只有提高国家减排目标,对能源融资进行重大调整,才有可能实现发电能源结构脱炭这一决定性的转变。

中国黄河流域

报告强调了中国黄河流域水资源短缺的问题。黄河流域也有着大量的煤炭储备。其中,黄河主要支流窟野河流域的煤炭-水资源冲突最为突出。

煤炭开采导致该河自然流量大幅下降,不仅破坏了该流域日趋脆弱的生态环境,还使水土流失问题更加严峻。汛期以外的时间里,河水污染严重,无法用于农业灌溉。然而,面对不断恶化的环境危机,该地区的煤炭产业仍在不断扩张。

报告估计,到2020年,单窟野河流域煤炭产业的用水需求量就将超出整个流域预计的年度总水量,加剧其与农业及工业之间的竞争。

绿色和平组织表示,窟野河流域的案例说明中国面临着一个更为广泛的问题。在中国,红色名单区域燃煤电厂消耗的水资源量可以满足1.86亿人口的基本用水需求,而水危机区域计划投建的电厂所需水量则足够支持1亿人口的用水量。

建议

绿色和平组织表示,为了减少煤炭产业的用水需求,用水管理应纳入整个区域的规划,煤炭产业项目用水需求一旦超出可供应的水量,必须予以限制。

报告认为,面临用水压力的区域应优先考虑逐步淘汰煤炭使用这一环保团体长期以来推崇的目标,政策制定者也应选择发展耗水量少于煤炭的可再生能源。

 

翻译:金艳

发表评论 Post a comment

评论通过管理员审核后翻译成中文或英文。 最大字符 1200。

Comments are translated into either Chinese or English after being moderated. Maximum characters 1200.

评论 comments