文章 Articles

中国“鬼城” 忧虑几何

大城市的城郊新区经历数年时间,最终焕然一新人丁兴旺;但小城市的新区恐怕还有很长的路要走,才能摆脱“鬼城”的称号。

Article image

内蒙古自治区的鄂尔多斯市被称为中国最大的“鬼城”。图片来源:Uday Phalgun

20世纪90年代,中国国有住房私有化开启了建设热潮,房地产商的原则是“建房人自来”。很多市级政府则更进一步,秉持“建房让人来”的原则,规划新区,建设气派的政府大楼和大学校园。

在北京、上海等大城市,这项政策效果良好。这些地方有无数的工作机会,吸引了数百万来自小城镇的农民工和白领。中国大城市的需求总是远大于供应,这也是那些地区房价高得离谱的原因。但小城市情况则不同,那里经济增长乏力,工作机会也比较少。

很多人批评中国的建设热潮浪费严重,却没有看到中国巨大的人口压力。每年,中国城市都要吸纳2000万新居民,几乎与澳大利亚人口总数相当。另外,中国现有城市居民财富不断增加,也需要更大、更好的住房。但目前,中国现代化的住房(即拥有独立卫生间和厨房)只有1.8亿套左右,远低于城市家庭总数2.2亿户。

因此,还有4000万家庭面临住房质量低、条件差的问题——这部分人口超过了1亿。其中很多是农民工,住在贫民区或是建筑工地的帐篷里。另有1亿左右的农民工则住在工厂宿舍。但随着收入增长,越来越多的人希望搬进属于自己的公寓。未来十年,中国要为这些人建造数百万套经济适用房。

目前的核心问题是住房供求矛盾。中国的小城市住房供应过剩,无人问津,但大城市却是经济适用房供应不足。2010年以来,政府开始抑制豪华住宅需求、建造更多福利住房以解决大城市经济适用房短缺问题。但直到最近,政府才将注意力转向小城市难以持续的建筑热潮,但这已经使中国到处都是无人的新区,即所谓的“鬼城”。

人民日报》最近一篇社论批评了全国上下建设新城这一浪费严重的热潮,“空城、鬼城都是重复性建设,不会产生较大的经济效益。这浪费了大量资源,也给地方政府带来债务压力。”数据显示,12省144市计划建设200余座新城镇,社论批评官员只追求GDP增长。

住房、建筑方面的数据也证实了这一分析。近期政府调查表明,中国70个大城市房价基本都在上涨——这似乎无法证明供应已超过需求。但研究机构龙洲经讯的分析显示,供应过剩问题主要集中在218个县级城市。过去十年,尤其是2008年中国实施经济刺激措施后,这些城市建筑业的增长远高于其他城市。

人口数据可以解释这为什么构成了一个问题。2000至2008年期间,由于人口迁移和自然增长,这些小城市平均每年增加1200万新居民。但2008至2012年,这一数据下降为400万。最主要的原因是来自其他城市的移民减少——特别是那些能在城市买房的人。城市住房远远超出了大多数农民工的购买能力。

大城市需要建设新区以容纳不断增长的人口,满足人们对更好居住环境的要求,小城市也随之效仿。最早的“鬼城”是上海浦东。1998年,邓小平逝世一年后,美国经济学家米尔顿·弗里德曼参观浦东,批评这个引人注目的经济新区是“为金字塔中已故法老树立的纪念碑”。当时这个说法似乎并没有错——浦东新竣工的写字楼入住率仅为35%。

然而不到十年时间,浦东就有了数百万居民,摩天大楼鲜有空置。上海市政府曾要求所有国有银行将市分行迁入空旷的浦东,指示其延长那些处境艰难的开放商的贷款期限。当商户、劳动力集聚到一定程度时,浦东便迈开了飞速发展的步伐。

相似的发展模式逐渐扩散到全国各地。在大城市,这一逻辑行得通。再以郑州为例,这个河南的省会城市,其下辖的郑东新区常被称为中国最大的鬼城。郑东新区占地面积115平方公里,包括一个商业区、省级政府办公楼、高铁站和15个大学校区。

2010年,卫星图片显示郑东新区数百个住宅区、公共建筑内空无一人,新区建设受到猛烈的抨击,但这个项目其实并没有批评所说的那样糟糕。郑东新区的初衷建设是为了给郑州这个拥有9500万人口的商业中心提供扩张所需的现代化基础设施。

3年过去了,郑州面临的压力开始显现。如今,学生来到了大学校园,政府工作人员入主了办公区,数千户居民迁入新居。新建的地铁载着居民往返于郑东与老城之间。

郑东以及中国其他大城市的经验表明,只要时间充足,空荡的新区就能获得发展。中国的政权体制允许政府超前于需求进行建设。

但这样的发展模型并不适用小城市。像内蒙古鄂尔多斯,没有郑州等大城市那样的人口压力,也不具备经济潜力,它在戈壁滩上建设的新城就变为一座空城。

发表评论 Post a comment

评论通过管理员审核后翻译成中文或英文。 最大字符 1200。

Comments are translated into either Chinese or English after being moderated. Maximum characters 1200.

评论 comments

Default avatar
匿名 | Anonymous

So sad

It is unfortunate that some areas have been overdeveloped. In not 20 years, China will have to tackle a massive demolition wave