文章 Articles

尼日利亚石油工业的新面貌

中国已崛起成为非洲石油储量丰富的尼日尔三角洲的一个主要投资者。古德温•恩娜娜希望西方的错误不会重现。
Article image

对于那些渴望看到更多的外国直接投资流入到非洲的人来说,2006年开启了非常乐观的一页。中国海洋石油总公司宣布向非洲人口最多的尼日利亚投资23亿美元。该协议是中国对非洲的最大一笔投资,使得中国海洋石油总公司拥有了一个海上油田45%的股权。中国目前已部分控制了尼日利亚一个日产量可达18万桶的油田。

中国对非洲的投资只不过是过去几年间中国进入非洲的诸多举措之一,这也是伊拉克和中东其它地区冲突动荡不断加剧使然。非洲另一个主要产油国安哥拉已经超过沙特阿拉伯,成为中国最大的供油国。

中国在赞比亚、南非、加蓬、喀麦隆和刚果(金)的经济利益急增。中国从南非寻求铁矿和铂,从刚果(金)和赞比亚寻找铜和钴,从喀麦隆和刚果(布)寻求木材。这些都是中国发展不断增长的工业所需的原料。现在成果已经开始体现出来。1995年,中国和非洲贸易额只有30亿美元,2005年达到了320亿美元,今年有望达到500亿美元。而到联合国计划在全球范围内削减贫困的2015年,中非贸易额有望达到1500亿美元。

一些人将中国对非洲的“热恋”命名为“对非洲的新掠夺”,这在非洲的一些国家更加明显。尽管苏丹潜伏政治危机,吸引国际关注并要求对其实行制裁,但苏丹对中国的出口占其出口总量的比重已从1995年的10%剧增到2005年的70%。北京今年早些时候还说,将在塞内加尔投资3500万美元建造西非最大的剧院,这也是中国首次涉足非洲的娱乐业。

但是,中国对非洲不断增长的兴趣最主要集中在这片大陆的产油国上,而这已招致了诸如美国这样的全球玩家的批评。中国承诺投资40亿美元修建尼日利亚的炼油厂和发电站。类似的慷慨还体现在安哥拉,中国承诺为安哥拉投资40亿美元,用于重建当地的道路和其它基础设施。

这种“新掠夺”与17世纪和18世纪出现的将大批非洲年轻人贩运到欧洲和美洲的掠夺行径有什么相似性吗?我认为没有。西方帝国主义根本没有“生意”的色彩,只是赤裸裸的基于无知的强暴,至今仍有一些非洲人在寻求赔偿。但今天的石油合同是生意行为,有关各方有意识参与的合法生意,而且各方都能从生意中获益。对尼日利亚来说,最主要的挑战是如何保证1.3亿人口的绝大多数都能从源源不断的石油美元中获益。

过去的经验并不令人感到欣慰。尼日尔三角洲半个世纪的石油开采,只是让该地区的百姓比在他们周围发现石油前更加贫穷。更令人担忧的是不计后果的溢油和油井气燃烧导致的生态破坏。

古德拉克·迪格波是尼日尔三角洲奥戈尼产油社区的激进主义者。他相信,石油对他的社区带来的更多是伤害而不是好处。他上个月在纽约对我说,“你在奥戈尼看到的全是痛苦”。迪格波从1995年起就一直住在纽约,当时萨尼·阿巴查的军事政权试图杀死他。迪格波是萨罗·维瓦的盟友,维瓦是奥戈尼人生存运动的领导人,11年前被阿巴查政府所害。

尼日尔三角洲对所有造成他们面临生态灾难的个人和机构有一种深深的仇恨。今年3月我走访该地时曾打过交道的另一个尼日尔三角洲人士和迪格波一样愤怒和言辞激烈。他说,“壳牌集团彻底把尼日尔三角洲变成了一个地狱”。当我走访了该地区的几个油井气燃烧地时,也些许感觉到了地狱的气息。


Karlsruhe

尼日利亚目前每天生产的75%的天然气都被燃烧掉。专家们说,在尼日利亚,为了一桶油,平均要生产1000标准立方英尺的气。对每天220万桶的产油量来说,就意味着每天要浪费22亿立方英尺的气体。无论怎么说,这都是巨大的浪费,也严重增加了全球温室气体的排放。根据世界银行2002年的一份报告,非洲最令人震惊的环境疏漏就在石油部门,因为天然气燃烧导致的温室气体排放比撒哈拉沙漠以南非洲地区所有的排放量加起来还要多。

油井气燃烧向大气体排放了含有多种有毒物质的混合气,包括温室气体的二氧化碳(CO2)和甲烷(CH4)。科学家说,甲烷比二氧化碳更有可能导致全球升温。政府间气候变化专门委员会小组的评估显示,20年以后,1公斤甲烷要比1公斤二氧化碳 的效力强62倍。

这些事实对尼日利亚石油业最近的这位新欢又意味着什么呢?第一点,它要求注意从一开始就需要成为一个环境友好型的开发者。壳牌集团在尼日尔三角洲开发的时候,尼日利亚仍处在殖民主义统治时期。许多该地区的人认为,在尼日利亚获得独立几十年后,壳牌集团还没有摆脱殖民者的姿态。

中国海洋石油总公司不能带着像壳牌集团这些年来在该地区显示出的那种傲慢自大来进行开发。这样做只会适得其反。每一个投资者的希望都是获利,而不是受苦。真正的获利是惠及合同中的每一个利益攸关方。不管是谁签署了批准在尼日利亚开发的合同文本,中国海洋石油总公司都必须把当地的社区看成是开发过程中的利益攸关方。

一些科学家认为,是全球变暖导致了去年美国和拉丁美洲的系列飓风,这表明石油公司不顾环境的行为带来的后果,不再只是上述行为直接受害社区自己的问题了。所有人都面临着一系列问题。将全球变暖和飓风肆虐联系起来的证据可能仍然显得模糊不清,但这是一个值得严肃看待的潜在危险。

忽视这些责任可能最终导致自我毁灭。建立在掠夺自然环境上的繁荣根本就不是繁荣。这只是未来灾难的延缓发生。问题不是环境对阵开发或生态对阵经济,两者可以也应该被融合到一起。这是中国海洋石油总公司必须郑重迎接的一个挑战。


古德温•恩娜娜是尼日利亚《商务日报》的助理编辑,曾获得2005年的Kalaam消费新闻学奖。

发表评论 Post a comment

评论通过管理员审核后翻译成中文或英文。 最大字符 1200。

Comments are translated into either Chinese or English after being moderated. Maximum characters 1200.

评论 comments

Default avatar
匿名 | Anonymous

天然气会被燃烧掉

有没有人能告诉我为什么这些生产出来的天然气会被燃烧掉而不是作为能源出售和利用?

Natural gas flaring

Can anyone explain to me why natural gas is flared rather than being used and sold as an energy resource?

Default avatar
匿名 | Anonymous

走向帝国主义中国?

中国是在像帝国主义那样行事么?为发展工业聚集资源,随后爬出贫穷开始带上世界强国的姿态,其中多少带着些掠夺非洲的印记:

1. 中国在有意识的和发达国家竞争有限的资源。

2. 中国有准备的用其影响力来达到目的。

3. 中国正向西方竞争者没有进驻或者比较薄弱的领域进军。

4. 中国的注意力集中在其本国的进步,既非生态和道德上的进步,亦非非洲国家的进步。

China towards imperialist?

Is China behaving as an imperialist? Its quest for resources to fuel its industries, and thus its climb out of poverty and to world-power status, has some of the hallmarks of a scramble for Africa.

1. It is consciously in competition with developed countries for finite resources.

2. It is prepared to use its influence to achieve its ends.

3. It is moving into areas where other western competitors are not established, or not strongly established.

4. It's concerns are focused on national advancement rather than ecological, moral advancement or the advancement of African nations.

Default avatar
匿名 | Anonymous

回复: 走向帝国主义的中国?

中国为促进工业发展而在非洲寻求资源的供给被认为是走一条帝国主义道路的说法完全是在误导读者。

帝国主义者是那些以剥削方式掠夺资源,但同时不付给劳工应得的报酬(工资)。

我不认为中国在非洲是这样做的。在平等条件下的资源开发的国际合作是应该鼓励的。

中国在非洲的合理投资会有利于这个大洲,而不是会毁灭它。

问题所在是:中国的投资者的公司责任的意识是怎样的?
他们的挑战是如何平衡两者间的关系:既在非洲开展业务和帮助非洲实现可持续发展。

同西方国家相比,中国确实有开发非洲资源的优势。这是 得益于中国和非洲国家间的兄弟般的紧密联系。在这方面,西方国家是可望而不可及的。冬莹

Re:China towards imperialist?

it is a misleading opinion to say quest for resouces for industrial development is imperalist practices.

Imperialists are those who seize resources in an exploitative way without offering deserved reward (pay) to workers.

I do not see China behaves this way in Africa. International cooperation in resource development under equal conditions should be encouraged.

Rational investment by China in Africa will do the continent good instead of damaging it.

But the question is how are the Chinese investors in Africa aware of their corporate responsibilities.

And How do they achieve a good balance between businesses and responsibilities in helping sustainable development in Africa.

China do have advantages to explore the resources in Africa, due to the brotherly affinity between China and African nations, which the West is covetous of, but has less to do to change it.

Dongying

Default avatar
匿名 | Anonymous

回复:天然气燃烧

很好的问题——我不是专家,但我觉得答案多半是经济方面的。减少天然气的燃烧和增加气体的收拢固然有益,但总的来说还是燃烧掉来得便宜——这最终导致环境和当地居民的健康付出巨大代价。天然气的燃烧备受谴责,但却普遍盛行。应该推行一些能使气体收拢经济可行的措施。有这样的想法么?

Re: Natural gas flaring

Good question - I'm no expert, but I think the answer is mostly economic. There are initiatives in place to reduce gas flaring and to promote capture of the gas, but overall it is cheaper to simply burn it off - resulting in a terrible price to the climate and to the health of local communities. Gas flaring is widely condemned, but seems to still be widespread. Economic measures to make capture affordable should be promoted. Any ideas?

Default avatar
匿名 | Anonymous

如愿以偿

中国在非洲的投资对这片大陆而言并不会带来任何问题。相反,对于其中大部分长期渴望外来投资的国家而言,中国让他们如愿以偿。那些批评中国的人们完全是自私的和以自我为中心的。

迈克

An answered prayer

China's investments in Africa doesn't seem portend any problem for the continent. Rather it is an answered prayer for most of the countries that has long prayed for foreign investment. Those who criticise it are simply selfish and self-centred
Mike

Default avatar
匿名 | Anonymous

回复:如愿以偿

这是21世纪的殖民运动,非洲一定要三思而行。经验表明暴徒往往很难分辨。迈克,我不知道这种新型掠夺是怎么让人如愿以偿的。

lubangi

Re: An answered prayer

This is a 21st century colonial move that Africa must be careful about. Experience has shown that often times oppressors come very subtle. Mike, I wonder how much of an answered prayer the new scramble is.
Lubangi

Default avatar
匿名 | Anonymous

天然气燃烧

通常来说油田会同时产出一定量的石油和天然气。一般很难在不放出天然气的情况下提炼出石油来。

油井工程是种艺术——当一个油田开始开采,如何更好的在提取率和可提取的总量间进行权衡。一些油田在错误的工程决策中被“荒废”。

这些决策中包括将天然气回注进油井,使压强增大,从而潜在增加了可开采的总储量。但是回注设备很昂贵。

在一些油田,气的产量足够用来作为天然气产品外输。例如,北海就拥有若干多产品的油田。

但是,这不仅要求分离,还需要能将天然气输送给最终用户的管道。

液态天然气的储存和运输都是很昂贵的,并且世界对其需求不是很高——和通过管道来输送的天然气相比它要昂贵数百倍。它们仅仅是在冬天最最寒冷的时候作为燃气的“最后一手”来源。

托尼

Natural gas flaring

Oil fields typically produce both oil _and_ gas, in some quantity. It is usually not possible to extract the oil without also liberating the gas.

Oil well engineering is quite an art - once you have a filed producing, how do you get the right balance between the rate of extraction and the total amount that you can extract from it. Some oil fileds are "trashed" by the wrong engineering decisions being made.

These decisions can involved re-injecting the gas into the well, thus increasing pressure and potentially increasing the total recoverable reserves. But re-injection equipment is expensive.

In some fields, gas production is sufficiently great as to make it viable to ship as natural gas. The North Sea, for example, has many joint production fields.

However, this requires not only separation, but also pipelines to take the natural gas to the end-user.

Natural gas is expensive to store and transport in liquified form, and the world demand for this form of energy is not huge - it is hundreds of times more expensive than natural gas shipped through pipelines. It is only really used as a "last resort" source of gas for the coldest winter days.

Tony

Default avatar
匿名 | Anonymous

为什么是油井气被燃烧?

在尼日利亚油井气燃烧是非法的,并且已经执行了一些年头。我觉得这个附加的信息应该考虑在内。油井气继续被燃烧就是因为那些在尼日利亚的公司可以在尼日利亚和他们自己的国家通过这样的方式侥幸操作。这也是因为这些公司不会使用已经存在的管道来传输气和石油的混合物,而是直接从纯气田里使用气来填充管道。最后燃烧油井气,这也是最经济廉价的方式。腐败也允许这样做,而且国际法律体系也忽视这个问题。这些公司应该承担相应的社会责任,但他们却忽视这些责任。凯文 •琼斯 (气候变化行动)

Why is gas flared...

I think that an additional piece of information should be considered.

Gas flaring is illegal in Nigeria and has been for a couple of years.

So the reason that gas continues to be flared is that the companies can get away with it in Nigeria and in there home countiries.

It is also because they fail to use the existing pipelines for gas co-produced with oil and instead use gas from pure gas fields to fill these pipes.

In the end gas is flared because doing so is economically lowest cost, corruption allows it, international legal systems ignore the problem, companies have corporate socail responsibility contracts and ignore them.

Calvin Jones
(Climate Change Action)

Default avatar
匿名 | Anonymous

你好

我很高兴看到非洲发生这样的变化。这些应允让国家变的更美好的承诺会成为现实吗?还是到头来只是空头支票?——Sula

Hello

I am happy to hear all this about Africa. All this being promise to make country good will it come true or will it be a story as we have being hearing? sula

Default avatar
匿名 | Anonymous

蠢人

难怪我们一辈子都是愚蠢的。好吧,当我到天堂时,我会私底下问上帝为什么他把我们创造成这样。天啊,何时尼日利亚政府才会改变呢?仍然像小孩一样作出如此愚蠢的举动。你的意思是,所谓的中国公司在赚回自己的钱之前将一直对公司的80%负责?喂!请问有谁能告诉我他们什么时候才能赚回来呢?让我猜猜:2099年、2100年、2150年、2200年、2250年… … 到那时我们都会进地狱了,愚蠢的人。

fools

no wonder we remain fools for life. well, when i get to heaven i'll personally ask God why he made us this way. for God's sake, when will the nigerian government change?, still acting stupidly like small kids. you mean the so called chinese company would remain in charge of the company with 80% untill they regain their money back? hay. can someone tell me when they intend to regain their money back please? let me guess.. 2099, 2100, 2150, 2200, 2250,....... by then we would all be in hell fools.