文章 Articles

捕获风的能量

一份新的研究显示,只要中国提高补贴和改善输电网络,风力发电就可以满足中国所有的电力需求。本•布洛克报道。

Article image

一项新的研究发现,只要中国翻修它的乡村输电网络并且提高开发风能的补助,仅风能就可以提供全中国所需的电力。

中国已经迅速的成为风能利用的全球领先者。目前,已装机容量位居全球第四位。但是燃煤电厂仍然提供了中国日益增长的电力需求中的大部分——这是一种被科学家们预言会导致气候改变至危险程度的发展模式。

新兴的中国风力资源告诉我们,煤并不是唯一具有成本效益的能源。哈佛大学和北京清华大学的研究者们称,在中国通过风力发电产生的低碳电能,“即使不是全部,亦是很大部分”地减少电力部门未来的温室气体排放。

最近一期《科学》杂志上发表的一篇报告的主要作者迈克尔·迈克埃罗伊表示,“我们正在试图知道中国目前真实的电力需求,粗略估计每个星期有10亿瓦——或者说每年500亿瓦,这是一个惊人的数字。中国每星期都会新建立几个燃煤火电厂。我们希望能够通过宣传不同的发展道路,来产生积极的影响。”

研究显示,按照中国的电力需求每年大约增长10%计算,其在未来20年中,预计需要增加8000亿瓦的燃煤发电。根据目前风电每千瓦时0.4元(0.059 美元)估计,风能可以取代23%的火力发电。如果这样,中国每年将会减少差不多6.2亿吨的二氧化碳排放,或者说减少中国目前每年排放量的9.4%。

研究显示,如果风电的合同价格达到每千瓦时0.516元(0.076美元),风能能够满足中国2030年全年的电力需求。

研究的合著者,哈佛大学毕业生陆熙(音译)说,“为了保持中国风力能源的活力,我们已经制定了以区域为基础的经济模式,结合了定价程序,并且依照地理位置来计算能源价格。”

为避免2030年前每年增加的35亿吨二氧化碳气体的排放,根据现在政策的提供,分析家们指出风能可以取代6400亿瓦的火力发电,这个转变可以减少30%的排放,同时也需要大约6万亿元的投资(9000亿美元)。

作者写道,“从中国目前的经济规模,以及在增加发电能力和输电网络基础设施在将来所需要的投资水平来看,这是一笔巨大但合理的投资,它可以适应将来预期的能源需求的增长”。

中国西部和北部的广大的地区拥有巨大的风能潜力,特别是内蒙古、新疆、甘肃和西藏。

但是风能最丰富的地区却是人烟稀少、电力需求低的地区。这就需要高压传输线把这些地区与电力用户飞速增加的中国东部地区连接起来。

同时,根据全球风能协会(GWEC)的信息,虽然现有的风力发电场正在努力地合并进输电网络,中国的法律也给了可再生能源进入电网的优先权,可是输电网络的硬件上的不足已经限制了风能传输到用户的能力。

尽管如此,风力发电场依然迅速地席卷中国。中国最高的经济计划机构,国家发展和改革委员会(NDRC)制定了在2010年风能达到50亿瓦的目标,但是中国在2007年就达到了

在中国,风能目前的已装机容量去年达到122亿瓦,占全部电力供应的0.4%。5月份中国宣布,到2020年风能的装机容量要超过1000亿瓦,到2050年可再生能量在能源市场中将占40%。

2005年可再生能源法的通过在近一段时间促进了风电的生产。政策授予可再生能源提供企业10年的合同,并且保证给予补贴。中国国家发改委在7月份又对可再生能源法做了进一步解读,实行不同的地区的风电采用不同价格的政策。

为了刺激国内的风电工业,中国政府也对国有的风力涡轮机生产厂家进行了减税。全球风能协会数据显示,在70家中国的风力涡轮机生产厂家中,有超过20家是去年才建立的。


本·布洛克是世界观察研究所的特约撰稿人,您可以通过
[email protected]与他联系。.

这篇文章是来自用眼看世界,这是世界观察研究所在线的新闻服务。如果想获得“用眼看世界”内容的转载权,请联系茱莉·戴蒙:
[email protected].

首页图片来自绿色和平

发表评论 Post a comment

评论通过管理员审核后翻译成中文或英文。 最大字符 1200。

Comments are translated into either Chinese or English after being moderated. Maximum characters 1200.

评论 comments

Default avatar
匿名 | Anonymous

污染环境的燃料在涨价而不是有补贴的洁净燃料

对风能的补贴有可能会促进对其的消费。这项措施比征收高额税收(对燃煤发电厂产出的能源征税)和关闭发电厂(有许多发电厂并没有遵循法律)更重要。如果想要避免灾难性的气候变化,二氧化碳的排放量必须以每年10%减少。的确,价格上升可能意味着经济增长放缓(世界并不需要这种情形),但至少地球还是适合所有人居住的,而不并仅仅是对于那些有钱人。

此评论由陈丽英翻译

Increase prices for dirty fuel instead of subsidising cleaner fuel

Subisidies to wind (solar and hydro) power tend to increase consumption. It is far more important to charge a much greater tariff / tax on energy from coal-fired power stations - and close down power stations (and there are many) which are not complying with the law. Carbon emissions must be reduced (worldwide) at 10% annually if catastrophic climate change is to be avoided. Yes, increased prices might mean less economic growth (of the sort the world does not need), but at least the world remain habitable for all, not just the rich.

Default avatar
匿名 | Anonymous

风力发电满足中国所有电力需求?

个人觉得还是有点不可思议。中国风能的成本和总量是否也支持这个结论呢?这个研究在可行性上是否有说明呢?
况且尽管“研究显示”,如果风电的合同价格达到每千瓦时0.516元(0.076美元),风能能够满足中国2030年全年的电力需求。但中国的计划是,到2050年可再生能量在能源市场中将占40%。

Does wind power meet China electricity needs fully?

I still feel a bit amazed. Do the cost of wind power and the amount of it in China also support this conclusion? Is there any sign can show this conclusion practically from the research? Also, although it does say "Research shows" if the price of wind power can reach to ¥0.516 ($0.076) per KWh which means it will be enough for the whole year use in 2030 in China, what China has planned is to produce those renewable resources to be 40% in resource market in 2050.

Translated by Fan Yu.